德国著名漫画家埃·奥·卜劳恩，曾创作著名的漫画《父与子》。其中一个篇章《孩子吵架大人闹》，生动诠释了孩子间的矛盾，引发家长间的冲突，在漫画的后两张，两个父亲因为孩子的一时顽劣，冲冠一怒大打出手，回头来，孩子们却又和好如初，大人间的打闹就愈发显得可笑。

近日，西检君就受理了一起由孩子打闹引发的家长互殴故意伤害案。本来是两个小朋友之间的简单推搡，引得双方父母互不相让，动起手来，最后造成一方家长轻伤二级，而另一方家长则不仅要受到刑事追究还需承担民事赔偿。

孩子之间相互打闹是常见的事，只要双方家长理智看待，冷静处理，本可以避免将矛盾激化，而本案中孩子父母的处理方式却极其不理智，不仅将事情更加恶化，也给自己的孩子做了不良示范。那么双方家长互殴会产生什么法律后果呢？且听西检君慢慢道来：

一、双方家长互殴，造成的伤情没有达到轻伤尚不构成故意伤害罪的，公安机关将根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定，对动手的双方视情况给予以拘留、罚款等治安处罚。

二、双方家长互殴，造成对方的伤情达到轻伤以上的，则达到故意伤害罪的立案标准，需追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，构成故意伤害罪的一方将可能被判处拘役、管制、有期徒刑、无期徒刑或者死刑。除此之外，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条的规定，还需对受损害一方承担民事赔偿责任。

三、如果是一方家长情绪激动，另一方家长出于自卫防护产生的冲突，那么根据《中华人民共和国刑法》第二十条关于正当防卫的规定，防卫家长不负刑事责任，但是正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的除外。

此外，如果小朋友发生矛盾的地方在对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，这些机构未尽职责范围内的相关义务，致使未成年人受到人身损害，也应当承担与其过错相应的赔偿责任。

西检君提示

未成年人心智发育尚未完全，孩子间因琐事发生矛盾在所难免，家长需要做的不是冲动地去为孩子强出头、讨说法，更莫“参战”，家长间以暴制暴只能让暴力升级。

家长为小朋友打架出头，本就是一个悖论，也许家长千辛万苦冲冠一怒为孩子，孩子转身自己和好了，这是何苦来哉？

父母作为监护人，应该理性对待、冷静处理孩子之间的矛盾，积极引导孩子学会自己面对问题，解决矛盾。多一份理性，少一份冲动，教给孩子正确的处理方式是为人父母的重大责任。

爱从来不是你替孩子做了什么，而是你传递给了孩子什么，帮助孩子获得哪些成长。理性对待，合理介入，才是成熟父母的做法。

相关法条链接

《中华人民共和国治安管理处罚法》

第四十三条：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款： （一）结伙殴打、伤害他人的；（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

《中华人民共和国刑法》

第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

第二十条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第一百零一条：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。

《中华人民共和国民法典》

第一千二百条：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。

第一千二百零一条：无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的，由第三人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。幼儿园、学校或者其他教育机构承担补充责任后，可以向第三人追偿。