李某和王某在2015年既已协议离婚，协议书中约定儿子由王某抚养，李某每月支付3000元抚养费。但自两人离婚以来，李某从未按约支付抚养费，于是王某作为孩子的代理人，向法院提起了诉讼。西湖区人民检察院在履职工作中发现该起抚养费纠纷案件，即时征求了王某母子的意见，对该案启动了民事支持起诉程序。

为了全面掌握案件情况，检察官也与李某取得了联系。李某表示，当初签署离婚协议时对抚养费的约定并非双方真实意思表示，按照其2015年的工资收入很难负担每月3000元的抚养费，但未能提出有效证据证明其主张。

同时检察官了解到，李某目前经济情况较差，难以一次性补齐拖欠的抚养费。而在王某代孩子起诉之前，李某和王某多次协商均以争吵告终，李某一气之下也向法院提起了变更抚养权诉讼。细问双方争吵情况，检察官意识到，两人虽已离婚多年，但并未真正放下过往的感情纠葛，这也是双方就抚养费问题发生纠纷的重要诱因。想要实质性化解该案矛盾纠纷、实现孩子合法权益的最大化，就必须贯彻调解优先原则，打开李某和王某的心结，推动该案调解结案。

因此，在该案审理期间，检察官在出具支持起诉书追索抚养费的同时，也积极配合承办法官对双方当事人进行庭前调解，针对双方矛盾源头，牢牢抓住李某和王某都爱孩子这一共同点，通过释法、说理、讲情，既向李某阐明其所负有的支付抚养费的法定义务，又劝王某适当体谅李某目前经济状况较为困难的客观现实，更引导双方将最有利于孩子身心健康发展作为行动决策标准，放下过往恩怨。

最终，在检察官和承办法官的共同努力下，李某和王某都同意不再纠结于两人之间的矛盾，根据孩子的实际需要和李某的负担能力，结合当地实际生活水平，重新确定了抚养费金额，并就拖欠抚养费的支付方案等达成了调解协议，李某也当场写下了变更抚养权纠纷的撤诉申请书，至此，两起纠纷都得到了妥善化解，真正实现了案结事了。（张天琪）